首例“单身女性冻卵案”在北京市第三中级人民法院二审开庭，于约16时30分庭审结束。当事人徐枣枣（化名）告诉九派新闻，此案未当庭宣判。
徐枣枣与代理律师。图/九派新闻 徐鸣
(相关资料图)
当事人代理律师告诉九派新闻，流程已走完，接下来等待二审判决书。其称，二审与一审论述区别不大，主要论述医院对徐枣枣一般人格权的损害是否成立。其中，包括生育权和身体自主权。此次二审庭中，进一步论述了身体自主权，“卵子也是身体的一部分”。
徐枣枣还称，这几年自己获得了成长，不太想轻易放弃。“在新闻中看到部分地方政策对单身女性变得更加友好，带来了一些希望。”
据九派新闻此前报道，去年的7月22日，当事人徐枣枣收到了一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。
2018年12月，时年30岁的徐枣枣前往北京妇产医院咨询冻卵事宜。健康检查结果显示，她的身体状况良好，符合冻卵要求条件。依据2003年颁布的《人类辅助生殖技术规范》中的规定，医疗机构禁止向单身女性提供辅助生殖技术，医院以此为由拒绝了她的冻卵诉求。
2019年9月，徐枣枣以“侵犯一般人格权”为由将北京妇产医院告上了法庭。2019年12月23日，以及2021年9月17日，该案件先后两次开庭。
经过近一年的等待，徐枣枣告诉九派新闻，其在开庭前几个月，特地去医院做了最新的全面的生育力评估，结果挺好，但也怕“卵子等不起”，可能会考虑去国外冻卵。
在开庭前写给大家的信中，徐枣枣说，“四年后的今天，依然有这么多伙伴关注和支持冻卵案，我无比感动，也非常感激。而大家的热烈关注，另一方面，或许也反映出了大家诉求的庞大，更多女性了解到了冻卵，并期待能拥有这个选项，把生育的选择紧攥在自己手里，抵抗生育力甚至未来的不确定性。”
九派新闻记者 徐鸣
编辑曾金秋
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬
